Vrijdagmiddag 10 juni was er in de Grote Kerk in Naarden een hoorzitting met vijf leden van de vaste commissie van de Tweede Kamer voor Binnenlandse Zaken.

Tien insprekers, waaronder de burgemeesters van de vier betrokken gemeenten (Bussum, Muiden, Naarden en Weesp: de GV 4) en een gedeputeerde van de provincie gaven hun mening over de voorgenomen fusie (Verslag van de Bussumse fractie)

Wat willen de gemeenten:

• Bussum wil een fusie tussen Naarden en Bussum. Desgewenst is Bussum bereid om Muiden te helpen door ambtelijke ondersteuning te bieden.
• Muiden wil een fusie tussen Bussum, Naarden en Muiden (GV3) en wil geen grenscorrectie (geen grond afstaan aan Weesp).
• Naarden wil een GV3.
• Weesp wil een GV4.

Er was, niet verassend, nog steeds geen consensus.

Hoe gaat het verder?
Uiteindelijk beslist de Tweede Kamer wat er gaat gebeuren.
Iedereen was het erover eens dat het proces (te) lang duurt en dat er op korte termijn een beslissing moet worden genomen. Dat lijkt ook te gebeuren.

Op 23 juni is er een procedure vergadering in de Tweede Kamer waarin wordt vastgesteld wanneer het politieke debat gehouden kan worden en of nog aanvullende informatie nodig is. Verwacht wordt dat de politieke partijen voor het zomerreces hun standpunten duidelijk maken.

Wat wordt beslist?
Eén van de commissieleden vroeg aan de burgemeester van Weesp “U bent een afgewezen bruidegom en u vraagt aan onze commissie om het huwelijk (de GV4) toch in te zegenen. U kunt zich ook terugtrekken”. Een ander commissielid vroeg wat Weesp er aan gedaan had om de afwijzing ongedaan te maken. Weesp antwoordde dat er nu eenmaal cultuurverschillen zijn tussen Bussum en Weesp. De hoorzitting wees niet in de richting van de GV4. Dat sluit aan op de brief die minister Donner in april aan de Kamer schreef. Hij lijkt daarin eveneens afscheid lijkt te hebben genomen van de GV4.

De grote meerderheid ziet in dat een fusie nodig is. Geen fusie lijkt daarom geen optie.

Er blijven dan drie mogelijkheden over:

• GV2
• GV2 met het Ten Boer model
• GV3

GV2 is voor “Den Haag” een vervelende optie want dan blijft Muiden alleen en gezien de positie van Muiden is dat ongewenst. Men zal daar niet voor kiezen. Blijft over de keus tussen GV2 Ten Boer model of de GV3.

Tijdens de hoorzitting bleek dat veel deelnemers niet weten wat het Ten Boer model betekent. Dat was jammer want daarmee kreeg deze variant te weinig aandacht en werd het onvoldoende serieus genomen.

Het Ten Boer model is genoemd naar de Groningse gemeente Ten Boer die haar ambtelijke taken laat uitvoeren door de stad Groningen op basis van daartoe afgesproken contracten. Ten Boer is zelfstandig en heeft zowel een college van B &W als een gemeenteraad. Ten Boer treedt op als regisseur die het ambtelijke werk door de stad Groningen laat uitvoeren.

Wat wil D66 in Bussum?
D66 heeft steeds een consequente lijn gevolgd: De inwoners van Bussum zijn voorstander van een GV2 (Naarden en Bussum). D66 wil dat ook. Bussum en Naarden vormen één woongebied. Samenvoeging verbetert de kwaliteit van het bestuur, bespaart geld en maakt het bestuur slagvaardiger.

D66 vindt het Ten Boer model prematuur. Daarvoor is de situatie in Muiden te onduidelijk. Ook tijdens de hoorzitting bleek dat. Moet Muiden een deel van haar gebied afstaan? Wordt de claim van KNSF-vastgoed op Muiden gehonoreerd en zo ja, hoe groot is deze claim? Gezien de bestuurlijke - en financiële problemen van Muiden alsmede de KNSF-vastgoed claim is het heel goed mogelijk dat het Ten Boer model niet levensvatbaar blijkt waardoor Bussum ongewenst alsnog in een GV3 belandt.

D66 wil eerst een gedegen onderzoek doen naar de bestuurlijke en financiële haalbaarheid voor Muiden voordat tot een ambtelijke fusie met de te vormen gemeente ‘Naarden-Bussum’ (het Ten Boer model) kan worden besloten. Eerst is er een analyse nodig van de risico’s. De inwoners van Bussum mogen niet geconfronteerd worden met lastenstijgingen door een samengaan, in welke vorm dan ook, met Muiden.

Ook hebben wij er bezwaar tegen dat tot dusverre geen gedegen onderzoeken zijn verricht naar de visie en samenwerkingsmogelijkheden in de regio.

Samengevat:
D66 is voorzichtiger dan de andere Bussumse politieke partijen. Wij willen eerst onderzoek alvorens een stap te zetten in een samenwerkingsverband met Muiden. Wij vinden dat logisch. Eerst onderzoek en daarna, op basis van de verkregen uitkomsten, beslissen wat er moet gebeuren.

Wat mag u van D66 Bussum verwachten?
Omdat we gemerkt hebben dat niet iedereen weet wat de Ten Boer variant is, zullen we dat voor 23 juni uitleggen, ook in Den Haag.

Verder zullen we in de gemeenteraad in Bussum blijven aandringen op onderzoek. Dat hebben tot nu toe consequent gedaan. Dat blijven we doen. Daarna, op basis van de verkregen feiten, beslissen of een Ten Boer model mogelijk is. Wij zijn van mening dat bedoeld onderzoek snel kan worden afgerond, binnen enkele maanden.

Fractie Bussum