Fractie Naarden
Afdeling Naarden-Bussum
Fractie Bussum
Home 
Standpunten Fusie - Onderzoek: Duidelijke ondersteuning van juistheid eerdere stellingname!
Standpunten Fusie - Onderzoek: Duidelijke ondersteuning van juistheid eerdere stellingname!
| Fusie - Onderzoek: Duidelijke ondersteuning van juistheid eerdere stellingname! |
| vrijdag, 18 mei 2007 11:00 | |||
 Reactie van de Naardense raadsfractie op het onderzoek naar fusievarianten Het zal niemand verbazen dat de fractie Naarden zeer tevreden is met de resultaten van het G2/G4 onderzoek. De conclusie dat de G4 variant de beste optie's biedt, is geheel in lijn met onze eerdere stellingname. Sterker nog, de onderzoekers hebben ook nog nieuwe argumenten gevonden waardoor het nog duidelijker wordt dat deze variant ook veel beter is voor Bussum en Naarden. Duidelijk voorbeeld daarvan is de noodzaak tot een wijk en kernbeleid bij de G4 variant, iets waar D66 altijd al een voorstander van is. Ook het argument dat de vergrijzing van Bussum en Naarden gecompenseerd kan worden door Weesp en Muiden is een belangrijk punt. Dit betekent overigens niet dat D66 het op alle vlakken 100% eens is met de onderzoekers. In de SWOT analyse missen wij bijvoorbeeld een aantal belangrijke zaken. Zo wordt het bijvoorbeeld niet gesproken over bedreiging van de alsmaar toenemende verkeersdruk op het wegennet rond Naarden. In de positieve sfeer had ook de cultuur-historische waarde wel genoemd mogen worden. Beide punten zijn overigens wel elders in de tekst terug te vinden. Ook hebben wij met verbazing kennis genomen van de twee kernen in Naarden waar Berenschot/BentoSpino over spreekt. Want de kern "Naarden" is natuurlijk niets. Als je wilt spreken over een tweede kern dan is de Keverdijk veel meer voor de hand liggend. Sterker nog de Keverdijk is misschien wel het meest duidelijk voorbeeld van een kern binnen Naarden. Maar veel beter is om te spreken over wijken. Want juist in Naarden is er sprake van duidelijk herkenbare wijken met verschillende karakteristieken. De gemeente sluit daar overigens al jaren redelijk op aan o.a. met de groenvoorziening. Daar zou op doorgegaan moeten worden. En tot slot wordt opnieuw - voor de zoveelste maal - gesignaleerd dat het aantal leerlingen in het basis onderwijs sterk gaat teruglopen. We gaan maar liefst terug met meer dan 30% in de komende jaren. Hoe kan het toch dat iedereen dit ziet en dat men desondanks een nieuwe school wil bouwen....................
|
Over dit belangrijke onderwerp wordt sterk verschillend gedacht. Ook binnen D66! 